Amsterdam, 26 februari 2009
Aan: Kees Diepeveen, portefeuillehouder RO
Betreft:Het WBK inrichtingsplan voor de Bongerd, commissievergadering 11 februari 2009
Geachte heer Diepeveen,
Met grote verbazing heb ik woensdag 11 februari de vergadering van de commissie Ruimtelijke Ontwikkeling bijgewoond. Het WBK was uitgenodigd door de commissie RO om het WBK inrichtingsplan te presenteren.
Het door u voorgestelde overleg op 3 maart aanstaande blijkt niet alleen met woonbooteigenaren te zijn. Ik constateer dat u zich niet houdt aan in de Raad formeel vastgestelde afspraken daarover, zoals in het SP van 10 januari 2007 is vastgelegd. Ik ben mijn vertrouwen in u als onafhankelijk bestuurder volledig kwijt.
Ik heb u, samen met talloze mede woonbooteigenaren op de tribune, op 11 februari zien glimlachen tijdens de inspraakreactie van een huisbewoner, die het “teveel eer “ vond om op ons inrichtingsplan in te gaan en vervolgens alleen maar gal spuwde over de huidige situatie waarin hij woont. Ons inrichtingsplan is een plan waar deze bewoner zelf alleen maar voordeel van kan hebben. In zijn verwarring meende de betrokken huisbewoner echter dat zijn problemen vooral door ons veroorzaakt worden. Maar het is natuurlijk het Stadsdeel dat nieuwe bewoners van alles beloofd heeft en niet gegeven, terwijl het wel in een misleidend PR-foldertje gesuggereerd werd. Beloftes die strijdig blijken te zijn met onze (reeds lang gevestigde) rechten en belangen.
Het stadsdeel heeft nu een probleem met twee groepen ongelukkige bewoners in de Bongerd. Die wilt u op 3 maart bij elkaar brengen, in een door het stadsdeel zelf gecreëerde ruzieachtige atmosfeer. Bij dit overleg nodigt u namelijk huisbewoners uit die zich tijdens de commissievergadering zeer laatdunkend over ons hebben uitgelaten en geweigerd hebben op het gepresenteerde plan in te gaan. U bent dus bezig burgers tegen elkaar op te zetten. Dit verdeel- en heersspel tussen eigenaren heeft u al elders in Noord gespeeld. We weigeren daar aan mee te doen en zullen bij een dergelijk gesprek niet aanwezig zijn, zoals al eerder gemeld, mondeling en via email. Wij gaan, als rechthebbende belanghebbende eigenaren, alleen rechtstreeks met het stadsdeel in discussie en houden u aan de afspraken daarover, conform het SP van 10 januari 2007.
U weet, beter dan wie ook, dat wij al 14 jaar zwaar lijden door de stress als gevolg van de (amateuristische) planvorming en permanente overlast in ons woongebied. We betaalden aanvankelijk een hoge prijs om te kunnen wonen in een parkachtige en wijdse omgeving (bijzondere fauna en flora, meer dan 1000 bomen), die inmiddels, mede onder uw leiding, volledig om zeep is geholpen, geheel en al in strijd met beleid van uw eigen Groen Linkse politieke partij. We hebben het ongewenste vooruitzicht van een dicht bewoond gebied tegenover ons, waar we bij de aankoop van onze woningen nooit aan hadden kunnen denken. Moeten wij nog meer concessies doen? Voor wie? Waarom?
Ons inziens valt uw bestuurlijke gedrag onder de kopjes “onbetamelijk” en “respectloos”. In het kader van een bestemmingsplanprocedure dient de deelraad haar besluiten af te wegen en het DB dient deze uit te voeren. Ik constateer dat er aan de uitvoering van het project De Bongerd het nodige schort. De aanpak van de voorbereidingen voor het ontwerp bestemmingsplan zijn amateuristisch en onzorgvuldig te noemen.
Inmiddels is ons voorstel voor een inrichtingsplan aan u en uw projectbureau bekend en het is aan het stadsdeel om daar correct met de woonbooteigenaren over te communiceren, bilateraal, zoals door de Raad vastgesteld op 10 januari 2007.
Met vriendelijke groet,
Gabriëlla Meerbach, voorzitter WBK (cc aan de Commissieleden Ruimtelijke Ontwikkeling)