Op 12 juni jl. stelde de voorzitter van de Commissie Leefomgeving (LO) na raadpleging van de fracties vast, dat het beleidsstuk grond en water niet rijp was voor behandeling in de Raad. Omdat er geen advies naar de Raad is gegeven was te verwachten dat op 12 september het beleidsstuk opnieuw in de Commissie LO aan de orde zou komen, zodat de vele onbeantwoorde vragen alsnog door de wethouder beantwoord zouden kunnen worden.
Deze verwachting bleek niet uit te komen omdat de beleidsnota niet op 12 september op de agenda stond. Een aantal Commissieleden vond dat de beleidsnota opnieuw in de Commissie aan de orde diende te komen en zou daartoe een verzoek in dienen. Het WBK was dezelfde mening toegedaan en heeft daarom op de Commissie ingesproken (zie voor de tekst verder in de krant) daarbij spreken wij onze dank uit naar de bewoners die ter ondersteuning van het WBK op een heel korte termijn van berichtgeving toch aanwezig waren.
De voorzitter gaf aan dat het niet mogelijk is om een beleidsstuk na behandeling in de Commissie opnieuw op de agenda te zetten.
Bovendien wil het DB dat het beleidsstuk gelijk door naar de Raad gaat. Dit betekent dat het beleidsstuk zonder advies van de Commissie naar de Raad gaat.
De PvdA ging in op de inspreektekst en wilde eigenlijk ook dat het beleidsstuk in de Commissie terug zou komen, maar omdat dat niet mogelijk blijkt zal zij op de Raadsvergadering trachten wijzigingen in de nota door voeren middels amendementen en moties. Via een amendement zal getracht worden om de uitwerking van het plan van aanpak in de Commissie terug te laten komen en dat zou dan wel mogelijk zijn. Ook andere fracties waaronder Leefbaar Noord en de SP zullen op de Raadsvergadering moties indienen. Er zijn dan twee mogelijkheden: of de Raad neemt de beleidsnota met amendementen en moties aan of het beleidsvoorstel wordt verworpen. Wat het resultaat is zullen we bij de Raadsvergadering zien.
De wethouder (H van Schaik) maakte kenbaar dat de presentielijst niet meegezonden is, omdat een paar aanwezigen daarom hebben gevraagd en ze niet wilden dat hun naam bekend zou worden. Dit is echt een absurde reden. Niemand wordt verplicht om een presentielijst te ondertekenen en er is altijd een mogelijkheid om het verslag te verkrijgen als je niet wil ondertekenen. Het blijkt dus dat een paar mensen kunnen bepalen of een presentielijst wordt meegestuurd of niet.
Het is onduidelijk wanneer het beleidsstuk grond en water in de Raad wordt behandeld, maar op aandringen van de Commissie worden in ieder geval uitnodigingen gestuurd naar aanwezigen die op de (geheime) presentielijst van de inspraakavond staan.