Inrichtingsplan: Onderzoeken in de Tuinen van Woonbootbewoners Onrechtmatig
Bewoners van Koppelingpad en Verstuiverstraat kregen op 8 mei 2007 een brief van Jelle Prins, projectmanager, over het nieuwe inrichtingsplan voor De Bongerd. In de brief stond dat zij vroegtijdig, in de tweede helft van juni, zouden worden betrokken bij het opstellen van het nieuwe plan. Daarnaast wilde Prins, zo schreef hij, onderzoek laten doen naar de conditie van de wallekant, de milieuhygiënische kwaliteit van de grond en de op die grond aanwezige opstal(len) en groen. Hij schreef ook nog dat de nodige metingen zouden moeten worden verricht. Maar hij meldde niet met welk doel dergelijke onderzoeken zouden plaatsvinden. En ook niet welke rol de klankbordgroep dan wel zou gaan spelen, die nog moest worden geïnstalleerd.
Een en ander werd nog onduidelijker in de afgelopen maanden. De bijeenkomst van de nieuwe klankbordgroep bleken een farce. Er was geen sprake van dat de groep betrokken werd bij het opstellen van een inrichtingsplan. Haar voorstellen werden niet serieus genomen en woorden van de deelnemers werden verdraaid. De notulen van het projectteam gaven niet de werkelijke discussie weer, maar de opvattingen van het projectteam, die ingingen tegen de belangen van de bewoners.
Maar er werd wel een tweede brief bij de bewoners bezorgd, weer van de projectmanager, gedateerd 5 oktober. Daarin werden opnieuw de onderzoeken in het kader van het inrichtingsplan aangekondigd. Om de bewoners ervan te overtuigen dat ze moesten meewerken, beweerde het projectmanagement nu bevoegd te zijn op grond van een wetsartikel dat echter alleen van toepassing is bij bestemmingsplanprocedures (artikel 69 Wet Ruimtelijke Ordening). Incorrect dus. De intimidatie ging verder. Projectmanager Prins dreigde ook nog de sterke arm te kunnen inschakelen, als de bewoners niet zouden meewerken. En eiste toegang tot opstallen voor asbestonderzoek! Maar nog steeds was volstrekt onduidelijk op grond van welke bevoegdheden, in welk kader en met welk doel het projectteam dit meende te kunnen doen.
Daarom besloten diverse bewoners niet aan deze gang van zaken mee te werken. Ze maakten dit kenbaar door schriftelijk hun persoonlijke bezwaar te maken en/of weigerden om inspecteurs toe te laten op hun terreinen. Op verzoek van de bewoners besprak het WBK de ontstane situatie op haar vergadering op 6 november 2007. Besloten werd een brief te sturen waarin het WBK ondermeer duidelijk maakt dat het op onduidelijke gronden binnendringen van onze tuinen zonder correcte legitimitatie een inbreuk op onze privacy is en dat ook wij in dat geval “de sterke arm” kunnen inschakelen. Ook drong het WBK er op aan dat het projectmanagement de gesprekken met de klankbordgroep serieus zou gaan aanpakken.
Er volgde een briefwisseling met het projectteam. Uit de brieven van 12 en 19 november van de projectmanager blijkt dat het team volstrekt zijn eigen gang wenst te gaan en een geheel eigen interpretatie volgt van de uitgangspunten van het inrichtingsplan. Daarover zou eigenlijk niets meer besproken hoeven te worden met de klankbordgroep, want dat was al vastgesteld door de stadsdeelraad. Ook gaf het team aan toch bij allerlei mensen onderzoeken te hebben gedaan. Het WBK heeft aangegeven dat dit tegen de wet ingaat en dus een schending is van de privacy en burgerrechten van individuele bewoners.
In een laatste brief hebben we nog eens de essentie van onze bezwaren en uitgangspunten conform de verschillende wets- en verordeningsartikelen weergegeven. Die brief voegen we hier voor uw informatie bij.